Pesquisa personalizada

terça-feira, 20 de maio de 2008

C.Q.C (Copiando de Quem Copiou)

Assistindo ontem à noite ao programa C.Q.C (Custe o Que Custar) da Band me lembrei da célebre frase do Chacrinha de que "na TV nada se cria, tudo se copia"...

Quase todo o programa é pautado em entrevistas com celebridades artísticas ou da vida política, nas quais os repórteres procuram - através de perguntas "indiscretas" - deixar seus entrevistados em situação embaraçosa.

Tendo Marcelo Tas como um de seus apresentadores, a percepção é de que o programa procura seguir um modelo criado por este próprio jornalista na dácada de 90, com o personagem Ernesto Varela: um repórter que aterrorizava diversas personalizadades públicas com suas perguntas pra lá de venenosas. (como podemos ver neste vídeo: http://br.youtube.com/watch?v=SAArazVQXg8).

Porém, se a idéia do programa era a de recriar o engraçado repórter dos anos 80, o que asistimos na verdade está mais para "Sílvio e Vesgo" do Pânico, do que para "Varela"...

Isto porque, ao invés de se ater ao humor ácido e inteligente que caracterizava o clássico personagem de Tas, os jovens repórteres do CQC muitas vezes apelam para o preconceito, para o machismo e para a simples esculhambação e desrespeito, que é o lugar comum de 10 entre 10 programas de humor feitos atualmente na televisão brasileira.

Talvez os redatores e produtores de tais programas tenham descoberto que esta fórmula é o que traz audiência. Afinal, programas como o Pânico e o CGC figuram entre os de maior audiência da de suas respectivas emissoras.

E, qual seria a explicação para isto ? Será que ao assistir tais programas o cidadão comum se sente vingado, por ver uma celebridade (seja ela artística, e principalmente política) sendo ridicularizada em rede nacional ? Esta pode ser uma pista...

Mas, na minha opinião, este tipo de humor já deu o que tinha que dar e está se tornando cada vez mais invasivo e agressivo na tentativa de prender o telespectador...

Quantas saudades de Chico Anysio e que pena que não se fazem mais humoristas como antigamente...

6 comentários:

Anônimo disse...

CARA VC É UM IDIOTA AONDE Q O CQC É PRCONCEITUOSO MACHISTA... E ESSE MONTE DE BESTEIRA Q VC DISSE AÍ, AH E CQC É BEEEEEEEMMMMMMMM MELHOR Q PÂNICO!!! NUNCA COMPARE OS DOIS!!! UM É UMA PORCARIA(PÂNICO) SUPEEEEEEEEEERRRRRRRRRR APELATIVO E OUTRO SÓ É MACHISTA PQ É CHEIO D HOMEM, POR ISSO VC DISSE Q É MACHISTA, SE VC NAUM GOSTA D CQC PQ VC NAUM VAI ASSITIR O PROGRAMA + PRECONCEITUOSO DA TV ABERTA, A PORACRIA DO PÂNICO Q TAH CHEIO D MULHER, FALANDO Q NÓS SOMOS BURRAS, DEPOIS O CQC Q É MACHISTA!!!!

Anônimo disse...

ridículo falar isso!!!

quando o CQC foi machista????

programa machista é o pânico q só mostra bunda!!!!

MACHISTA É VC!!!!
IDIOTA SEM NOÇÃO!!!!!!!!!!!!

Unknown disse...

CQC copia do Panico?? Afffff sem comentarios !! Procure no Google a palavra CQC Caiga quien Caiga e veja a quantos anos o programa foi criado !!!!!

Sophie's Cafe disse...

Olha, eu sei que o Brasil é uma país democrático e que cada um pode falar o que pensa, mas esse post é um monte de bosta!
Vc se deu ao menos o trabalho de digitar CQC no google? Acho que não, porque um gesto simples como esse faria vc descobrir que o CQC Brasil é uma versão de um programa que existe na Argentina há dez anos e te impedir de escrever tanta besteira!

José Mário disse...

Ou você esta gozando da nossa cara ou você é burro mesmo. CQC conseguiu tirar o mesmismo do humor da TV.
Comparar CQC com Pânico no minimo é tendencioso, o humor é diferente, CQC tem uma qualidade que o Pânico nunca conseguiu ter.

Falar de Marcelo Tas é no mínimo fala de análise, ele é um dos melhores apresentadores da TV, está ali como o chefe da equipe, ele é o ponto de equilibrio do programa.

Enfim, veja o programa sem ser tendencioso.

Unknown disse...

Eu concordo com o ponto de vista dele. Quando se trata de entrevistar celebridades, eles realmente estão fazendo o mesmo tipo de humor que o Pânico.
O que eu achei de mais interessante e serviu de motivação para escrever o comentário aqui, é a falta de capacidade das pessoas em expor seu ponto de vista, necessitando acredir verbalmente o interlocutor de um assunto, por não saber dar sua opnião.
Concordo com a opnião do Rodrigo, acho que o programa está pecando nessa atração.
Outras partes do programa se mostram bem mais elaboradas e mais inteligentes.